Gå til innhold

Foto

Ikke bruk palmeolje!

- - - - -

  • Vennligst logg inn for å svare
50 svar til dette emnet

#41
Xyzzy01

Xyzzy01

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 290 Innlegg:


og til syvende sist så finner man ut at de som spiser mer sjokolade er slankere og mer lykkelige! Fantastisk verden vi lever i ikke sant?

Det er ikke palmeoljen det er noe galt med, det er industrien! Man angriper helt feil med feil mekanismer! Like mye som du kan ramse opp er galt med palmeolje, kan ramses opp med positive effekter og bruk. Men jeg er enig fra ett forbruker ståsted, så er man lost. Totalt faktisk!


Da snakker man om små mengder mørk sjokolade, som gir lite sukker, mye antioksidanter og et par andre kjemikalier. Ikke bare sjokolade generelt.

#42
Phay

Phay

    Medlem

  • Medlemmer
  • 21 460 Innlegg:

Hovedårsaken til at du finner palmeolje i f.eks. kjeks og supper er egenskapene oljen har. Den er stabil ved romtemperatur, og erstattet i sin tid herdet fett. Og i noen produkter - spesielt barnemat - ønsker man fettsyrene en finner i palmeolje, for å komme nærmest mulig fettsammensetningen i morsmelk.

Og hvor lite bra er palmeolje egentlig? Oliven- og rapsolje er bedre, men hva om en sammenligner med mettet fett? Fastfood? Cola? Ribbe? Potetgull? Det er mye dårlig mat her i verden, men vi bør da ikke forby det den grunn.

Merkingen er heldigvis allerede blitt bedre, og krav fra EU sørger for at resten av varene skal ha dette på plass i desember.

Det er det som gjør det så vanskelig når en skal forholde seg til slike artikler som er pro og con slike produkter. Av og til så må man se bak hva som ligger til grunn for en svertekampanje, og hvem som eventuellt vil tjene på det! Uvitende og vitende miljøorganisasjoner biter på, og kjører ett gratis løp, og for hvem? Problemet er ikke palme oljen, men at de tar regnskog til bruk, og det er ikke palmeoljen sin skyld, det er konserner som står i kø for å få sin del av regnskogen. Malaysia sin turistindustri og Indonesia er ett lett target om man ville spille hele følelseregisteret ut både med menneskerettigher, angrep på urfolk, spille på religion, etc, men man må angripe ett produkt som konkurerer med andre produkter, og på mange områder erstatter dårligere produkter, og er ikke så gale som de skal ha det til!

 

Men, det er litt for mye forlangt at vi skal lese, og prøve å forstå alt, og til og med jeg som er litt interessert i se på sammenhenger, greier ikke så se hele bildet om hva som blir rett og galt i denne sammenhengen.


Redigert signatur

#43
tavarish

tavarish

    Medlem

  • Medlemmer
  • 5 599 Innlegg:

Hovedårsaken til at du finner palmeolje i f.eks. kjeks og supper er egenskapene oljen har. Den er stabil ved romtemperatur, og erstattet i sin tid herdet fett. Og i noen produkter - spesielt barnemat - ønsker man fettsyrene en finner i palmeolje, for å komme nærmest mulig fettsammensetningen i morsmelk.

Og hvor lite bra er palmeolje egentlig? Oliven- og rapsolje er bedre, men hva om en sammenligner med mettet fett? Fastfood? Cola? Ribbe? Potetgull? Det er mye dårlig mat her i verden, men vi bør da ikke forby det den grunn.

Merkingen er heldigvis allerede blitt bedre, og krav fra EU sørger for at resten av varene skal ha dette på plass i desember.

Det er riktig som du skriver at det er mye dårlig mat i verden, men vi kan unngå å spise den dårlige maten om vi ikke ønsker det. I tillegg så har myndighetene for eksempel en sjokolade og sukkervareavgift som gjør at sukkerdrikker, sjoloade og alt annet i den kurven nødvendigvis blir dyrere til forbruker og da "anbefales" forbruker til å tenke på andre produkter. Dette naturligvis da vi vet at sykelig overvekt går som en farsott over verden og hjerte- og karsykdommer er også noe det er mye av etterhvert som det stadig kommer fetere mat på bordene. For et land som Norge med offentlig helsevesen er det spesielt viktig å tenke på dette i det lnge løp, slik at man ikke risikerer at en uforholdsmessig stor andel av skattepengene går til sykebehandling i fremtiden av sykdommer vi selv har påført oss.

Dersom vi skal sammenlingne alt med det verste så kan man vel si at all mat er helt ok og at det bare er å kjøre på. Slik er det naturligvis ikke.

Jeg mener at hovedårsaken til at man finner palmeolje i supper og kjeks blandt annet ligger i økonomi. Orkla og mange andre selv uttalt til ulike TV-programmer at palmeoljen er uforholdsmessig mye rimeligere enn andre erstattende produkter. Flere av de har også sagt at når de nå opplever å stor mostand mot den fra forbruker så skal de bort med palmeolje i størst mulig grad (noen produkter klarer man seg visstnok ikke uten en liten andel palmeolje og det får vi leve med). Men de har også sagt at noen produkter vil kunne bli dyrere når de må erstatte palmeolje med andre erstattende produkter som vil koste mer i deres innkjøp.

Når det gjelder barnemat så er det ikke mer nødvendig med palmeolje enn at iallefall en produsent har fjernet palmeoljen helt fra deres barnegrøter: http://www.nrk.no/li...grot-1.11555932.

Det er også litt merkelig at fra år 2000 til 2013 er verdens forbruk av palmeolje fordoblet. Dersom trenden fortsetter så vil den igjen fordobles fra dagens nivå i 2020. Det er tydelig det mange har sett at produsenter har fjernet andre oljer og ingredienser fra sine produkter og erstattet dette med palmeolje da det om nevn er et av verdens aller rimeligste ingredienser i mat.

Og så lenge kjedene driver en enorm konkurranse som i dag nesten bare går på pris og hva den rimeligste handlekurven er, så vil produsentene bruke de kjipeste og rimeligste ingrediensene. Ingen virker å konkurrere på hvem som leverer den sunneste og beste maten til best pris.

At merkingen blir bedre er veldig bra som en god begynnelse.



#44
tavarish

tavarish

    Medlem

  • Medlemmer
  • 5 599 Innlegg:

Første palmeoljefrie hotellkjede

Clarion Hotel har gjort restaurant og serveringstilbudet ved samtlige 23 hoteller i Norden palmeoljefrie. Grunnen er den stadig mer omfattende hogsten og ødeleggelsen av regnskog som fremstillingen av palmeolje fører til.

− Vi kan ikke med god samvittighet tilby hotellgjestene våre mat som er fremstilt av produkter som bidrar til at regnskogen hogges ned og at mennesker tvinges bort fra hjemmene sine, sier Katalin Paldeak, konserndirektør for Clarion Hotel i Norden.

Vedlagt fil  Clarion-Hotel-Ernst_full.jpg   134,93K   7 Antall nedlastinger

Stor etterspørsel ødelegger regnskogen

Etterspørselen etter palmeolje på verdensbasis øker betydelig og fører til at regnskogen hogges ned for å gi plass til større og flere palmeoljeplantasjer. Denne hogsten har skapt en økning av de allerede store globale problemene som drivhuseffekten, ødeleggelse av dyreliv og krenking av menneskerettigheter. Bare i Indonesia er det i dag 663 uløste sosiale konflikter mellom de som er rammet i disse områdene og produsentene.
 

− Fram til vi kan være sikre på at palmeoljen som leveres er fremstilt på en bærekraftig måte, drar vi i nødbremsen og fjerner den fra restaurantene, fra salgsvarene våre og fra minibarene, sier Katalin Paldeak.
 

Clarion Hotel har i løpet av flere år fulgt problematikken når det gjelder palmeolje og sett de uheldige konsekvensene av fremstillingen i fremfor alt Indonesia og Malaysia.
 

− Vi ser tydelig den negative utviklingen som har rammet de utsatte områdene. Der det for få år siden fantes fantastiske regnskoger, hjem for både mennesker og dyr og et rikt planteliv er det nå bare nedhogde, døde områder. Situasjonen har aldri vært mer akutt enn i dag, og Clarion Hotel går til et viktig skritt ved å bli palmeoljefrie. Jeg håper virkelig at flere tar ansvar og gjør som oss, sier Katalin Paldeak.

Palmeoljefri på ett år
Arbeidet med å bli palmeoljefrie har pågått i snart ett år og har vært en omfattende prosess. Palmeoljen kamufleres i innholdsfortegnelsen på matvarene under benevnelsen vegetabilske oljer. Dette har ført til en detektivjobb der hver eneste vare er blitt gransket i samarbeid med leverandører og ofte produsenter for å identifisere hvilke som inneholder palmeolje. Denne møysommelige prosessen har ført til økt kunnskap både hos Clarion Hotel og leverandørene, kunnskap Clarion nå vil dele med andre.
 

− At Clarion Hotel er palmeoljefritt, er viktig og et skritt på veien, men vi gjør jo dette fordi vi vil se en forandring i de utsatte områdene. Derfor oppfordrer vi flere til å gjøre som oss og deler gjerne med oss av kunnskap og erfaringer til konkurrentene våre. Hvis alle tar ansvar, kan vi sammen bidra til stor forskjell for de som lever og bor i disse områdene, sier Katalin Paldeak.
 

(Pressemelding)



#45
Rolf12

Rolf12

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 639 Innlegg:

Godt tiltak fra Clarion det der. I Thailand så tror jeg dem faktisk merker sine produkter riktig med å bruke ordet palmeolje i innholdsfortegnelsen. Litt foran der altså... :-)



#46
Bicol

Bicol

    Medlem

  • Medlemmer
  • 40 Innlegg:

Vi tror vi vet, mens det vi gjør er å tro.

Etterhvert som mer viten kommer, endrer vi troen. Det som er sundt i dag blir usundt i morgen, og motsatt.

Mange eksempler i den nære historie.

Ikke lett i vite hva vi skal tro på. Siden vi ikke kjenner den skjulte egenda som mange aktører har.



#47
Phay

Phay

    Medlem

  • Medlemmer
  • 21 460 Innlegg:

Noen som vet hva årsaken/begrunnelsen til at de stemte forslaget ned?

 

Stemte nei til bedre merking av palmeolje

 

http://www.framtiden...-palmeolje.html


Redigert signatur

#48
Thaifrelst

Thaifrelst

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 3 180 Innlegg:

Noen som vet hva årsaken/begrunnelsen til at de stemte forslaget ned?

 

Stemte nei til bedre merking av palmeolje

 

http://www.framtiden...-palmeolje.html

 

Årsaken er penger, og ikke minst payback til næringsinteresser som har bidratt til valgkampen. 

 

I tillegg til rimelig dokumentert skadelig helseeffekt ved inntak av palmeolje så er vedtaket en hån mot dem som lever i regnskogen, og ikke minst dem som jobber for å opprettholde et godt og levedyktig miljø i disse områdene.

 

Kan regjeringen si nei til et miljøtiltak som bedrer livskvaliteten til de mest fattige av oss,- så kan de si nei til å pøse ut miljø-penger til rike land som har forutsetninger for å klare seg selv også.



#49
tavarish

tavarish

    Medlem

  • Medlemmer
  • 5 599 Innlegg:

Noen som vet hva årsaken/begrunnelsen til at de stemte forslaget ned?

 

Stemte nei til bedre merking av palmeolje

 

http://www.framtiden...-palmeolje.html

 

For å være litt stygg så er de vel så opptatt av lakrispiper, Segway, billige båtmotorer og mer sprit på tax free at de har mistet fullstendig gangsyn på reell politikk.

Det er ekstremt skuffende at FrP, H og KrF stemmer mot et forslag om bedre merking av produkter som inneholder palmeolje. Jeg trodde at minst et av disse partiene mente å være for folk flest - og da er det trist at de ikke har fått med seg at folk flest ikke ønsker palmeolje i maten sin.

Ellers slutter jeg meg helt til Thaifrelst sitt innlegg.



#50
Xyzzy01

Xyzzy01

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 290 Innlegg:

Noen som vet hva årsaken/begrunnelsen til at de stemte forslaget ned?
Stemte nei til bedre merking av palmeolje

http://www.framtiden...-palmeolje.html


At det allerede er obligatorisk med skikkelig merking fra desember 2014?

Dette innlegget har blitt redigert av Xyzzy01: 23 juni 2014 - 08:25


#51
tavarish

tavarish

    Medlem

  • Medlemmer
  • 5 599 Innlegg:

At det allerede er obligatorisk med skikkelig merking fra desember 2014?

 

Tja, det som blir påbudt er å skrive at det faktisk er palmeolje i et produkt istedefor å villede forbruker med å kalle det vegetabilsk fett eller olje. Og det er bra at det iallefall blir påbudt å skrive sannheten om det som er i et produkt.

Men dette blir gjort i varedeklarasjonen, altså skrifttype "nestenuleselig" i fonstørrelset "altforliten" til å kunne leses. Det man ønsket nå var at man måtte merke produktene med palmeolje med fonttype "kanleses" i fontstørrelse "normaltleselig".

Årsaken til at man ønsket dette er at Palmeolje er miljøfientlig og ikke særlig bra for helsen. Det eneste positive med palmeoljen er for bedriftseiere og storkapitalen da den er veldig billig og de kan pumpe den inn i maten du spiser og tjene noen dollars mer på deg. Og nordmenn ønsker ikke å bli lurt på den måten, derfor er folk flest negative til palmeolje og man vil da tro de helst vil kunne se om et produkt da har palmeolje i seg raskt, fremfor å måtte ta med forstørrelsesglass og lese alle varedeklarasjoner.

 







Også merket med et eller flere av disse nøkkelordene: AF

0 bruker(e) leser dette emnet

0 medlemmer, 0 gjester, 0 anonyme brukere