Gå til innhold

Foto

Om 5 år er Kina størst

- - - - -

  • Vennligst logg inn for å svare
217 svar til dette emnet

#201
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 23 072 Innlegg:

Nå kom det noe jeg egentlig har ventet på.  Kina trenger mye olje og en god forbindelse til dette.  Venezuela er det landet som har mest olje, men har slitt med at utenlandske investorer av alle slag trekker seg ut av landet.  Det er en stor indre uro i Venezuela, så satser Kina på dette så vil to nasjoner tjene på det.

 

Kina vil investere 2 milliarder i en Venezuelas oljekjemp.

 

https://e24.no/energ...kjempe/24385405

 

Jeg tror begge land vil ha nytte av dette.

 

A.H.


Dette innlegget har blitt redigert av Arild Holtet: 05 juli 2018 - 12:14


#202
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 23 072 Innlegg:

Nå opplever vi "handelskrigen" mellom USA og Kina.  Kina vil inn i alle land å ha bedrifter over hele verden, mens det er omtrent umulig for vestlige bedrifter å starte opp noe i Kina.

 

Kina har i mange år investert i Afrika.  Ikke for de er så snille og hjelpsomme, men for å sikre Kina råstoffer som landet treneger.

 

Den 6 juli kunne vi lese at Kina vil investere enorme 115 milliarder kroner i Sør-Afrika.  Lurer på hve de selv vil tjene på dette, og hva Sør-Afrika må gi fra seg.

 

https://e24.no/naeri...afrika/24401074

 

A.H.



#203
LN FOC

LN FOC

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 251 Innlegg:

Nå opplever vi "handelskrigen" mellom USA og Kina.  Kina vil inn i alle land å ha bedrifter over hele verden, mens det er omtrent umulig for vestlige bedrifter å starte opp noe i Kina.

 

Kina har i mange år investert i Afrika.  Ikke for de er så snille og hjelpsomme, men for å sikre Kina råstoffer som landet treneger.

 

Den 6 juli kunne vi lese at Kina vil investere enorme 115 milliarder kroner i Sør-Afrika.  Lurer på hve de selv vil tjene på dette, og hva Sør-Afrika må gi fra seg.

 

https://e24.no/naeri...afrika/24401074

 

A.H.

 

Toget går fra America. Har USA glemt at Smoot–Hawley Tariff Bill som var en del av forløperne til:  "the great depression". 



#204
RobertX

RobertX

    Medlem

  • Medlemmer
  • 1 201 Innlegg:

Toget gikk for USA allerede på 90 tallet under Bush Sr og Clinton. De outsourcet sinsykt mye industri og mistet over 10 millioner industriabeidsplasser. Kina tok i mot det meste med åpne armer, men også India fikk mye goder i denne perioden. Tanken var vel at mye av utviklingen skulle holdes igjen i USA, men tetthet mellom utvikling og produksjon gjorde at mye også ble sendt med på flyttelasset etterhvert.

 

Kineserne er et driftig folkeslag og har jo "lånt" endel teknologiske løsninger og har utviklet seg lynraskt innen produksjon og kvalitet.

 

Den triste sannheten er at USA er allerede et konkursbo, et uthulet skall av hva det var. Myndighetene pynter på sanheten med talltriksing og det vi normalt kaller fusk og fanteri. Ledighetstallene der de holder mennesker som har gått over 99 uker uten arbeide ute av statistikken. Da er de "frivillig" arbeidsløse. Tar man hensyn til slikt og de som er ufrivillig deltidsansatt er reell arbeidsledighet godt over 20%.

 

Og "GDP" eller brutto nasjonalprodukt... for en vits. Les dere opp på Hedonisk beregningsmetode. Tallet er et sammensurium av fantasiverdier. Og da blir det dobbelt tragisk at reell statsgjeld som prosent mot faktisk brutto nasjonalprodukt er skyhøyt over hva tallene sier. Det man må se på er statens skatte-inngang. Det er tross alt den reelle inntekten til staten som skal betjene statsgjelden og finansiere de årlige statsbudsjettene.

 

Det vi ser av "handelskrig" og krumspring fra USA nå er siste krampetrekninger. Når OPEC og Saudi-Arabia fjerner bunnpluggen i form av olje/energi-handel i US dollar så blir det stygt. Fryktelig stygt. Alt OPEC og SA trenger å gjøre er å åpne for handel av olje/energi i andre valuttaer enn US dollar. Petrodollar systemet har gjort at US dollar har vært en viktig valutta-reserve og handelsverktøy globalt. Når handel åpnes for andre valuttaer synker behover for US dollar som da "sendes hjem".

 

F. William Engdahl skrev bra om hvordan USA løste dette på 1970 tallet da de gikk bort fra gullstandarden, noe som gjorde at det var veldig mye US dollar i omløp som var på vei i retur. Dette var hovedårsaken til at Kissinger manipulerte fram oljekrisen og dermed økte oljeprisen betydelig, som da fanget opp overskuddet av US dollar. Kombinert med ekstreme statsrenter senere kontollerte USA verdensøkonomien og gjorde store deler av den 3dje verden avhengig av dollar-lån. I praksis ga disse landene bort sine ressurser til USA som hadde skapt hele situasjonen sammen med England.

 

Tror ikke USA klarer å gjenskape en slik situasjon, og da er vel den nest beste løsningen å sette igang en storkrig mot Iran i November. USA hykler om at de ønsker en lav oljepris når de i realiteten er avhengig av en høy oljepris for å fange opp overskuddet av US dollar i omløp, samtidig som det holder liv i deres egen shale-oil butikk.

 

Så ikke book noen strandferie i Iran den nærmeste tiden. Tror ikke det er å anbefale.



#205
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 23 072 Innlegg:

Kina er stor på mange områder, og ikke alle områdene er like bra.  Kina holder 1 million mennesker en minoritetsgruppe i leire som ikke er bra.   Det en muslimsk minoritetsgruppe som Kina helst vil kvitte seg med.

 

https://www.vg.no/ny...emmelige-leirer

 

A.H.



#206
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 23 072 Innlegg:

Nok en gigantisk flyplass skal bygges i Beijing i Kina.  Den blir ikke overraskende verdens største flyplass.  Det er virkelig dimensjoner, og designet er ikke lik noen annen flyplass.

 

https://www.side3.no/vitenskap/verdens-storste-flyplass-6671507

 

A.H.



#207
LN FOC

LN FOC

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 251 Innlegg:

Nok en gigantisk flyplass skal bygges i Beijing i Kina.  Den blir ikke overraskende verdens største flyplass.  Det er virkelig dimensjoner, og designet er ikke lik noen annen flyplass.

 

https://www.side3.no/vitenskap/verdens-storste-flyplass-6671507

 

A.H.

 

 

Stort men dere, åssen takler et slikt bygg en jordskjelv?

 

Enorme horisontale flater som er støttet av relativt slanke konstruksjoner. Var dette så lurt?


Dette innlegget har blitt redigert av LN FOC: 20 august 2018 - 07:40


#208
Gunners

Gunners

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 2 133 Innlegg:

Greit nok å kritisere Kina for både det ene og det andre, kanskje spesielt for at de tar seg til rette i Sør-Kina havet på andre

nasjoners bekostning.

Men hvorfor gjør landet det ?

Skal jo være både olje, gass og fiskerike områder her.

Landet er også omringet av over hundre steder fra hvor USA kan angripe.

Det bygges nå kunstige øyer i dette området hvor også forsvarsanlegg, inkludert rakettbaser og varslinsanlegg inngår opprettes.

Det er også fra amerikansk side uttrykt bekymring over Kinas modernisering av av landets forsvar, økning av forsvarsbudsjettet, etc.

At Kinas forsvarsbudsjett kun er en tredel av det USA bruker er visstnok ok.

Hvorfor er ikke kritikken like mye rettet den veien ?

 

Store deler av USAs eksport dreier seg om våpen, Kinas dreier seg om forbruksvarer.

Våpensalg til Saudi-Arabia for 1000 milliarder kroner benyttes bl a til å bombe Jemen sønder og sammen.

Virker også greit ?

 

.USA har en enorm gjeld. Handelskrigen som Trump nå har startet har nok to formål.

Det ene er å få redusert gjelden.

Det andre, sikkert det viktigste, å prøve å redusere Kinas økonomiske fremgang slik at USA fortsatt vil være verdens økonomiske

stormakt.

Interessant å følge med å se hva tollmurer og andre triks vil resultere i i det lange løp.

Denne handelskrigen rammer jo også resten av verden, ikke minst EU, og også Norge.

 

Kjekt med gode, vennlige allierte.  :smile: :smile: :smile:



#209
SomLak

SomLak

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 10 367 Innlegg:

Toget gikk for USA allerede på 90 tallet under Bush Sr og Clinton. De outsourcet sinsykt mye industri og mistet over 10 millioner industriabeidsplasser. Kina tok i mot det meste med åpne armer, men også India fikk mye goder i denne perioden. Tanken var vel at mye av utviklingen skulle holdes igjen i USA, men tetthet mellom utvikling og produksjon gjorde at mye også ble sendt med på flyttelasset etterhvert.

 

Kineserne er et driftig folkeslag og har jo "lånt" endel teknologiske løsninger og har utviklet seg lynraskt innen produksjon og kvalitet.

 

Den triste sannheten er at USA er allerede et konkursbo, et uthulet skall av hva det var. Myndighetene pynter på sanheten med talltriksing og det vi normalt kaller fusk og fanteri. Ledighetstallene der de holder mennesker som har gått over 99 uker uten arbeide ute av statistikken. Da er de "frivillig" arbeidsløse. Tar man hensyn til slikt og de som er ufrivillig deltidsansatt er reell arbeidsledighet godt over 20%.

 

Og "GDP" eller brutto nasjonalprodukt... for en vits. Les dere opp på Hedonisk beregningsmetode. Tallet er et sammensurium av fantasiverdier. Og da blir det dobbelt tragisk at reell statsgjeld som prosent mot faktisk brutto nasjonalprodukt er skyhøyt over hva tallene sier. Det man må se på er statens skatte-inngang. Det er tross alt den reelle inntekten til staten som skal betjene statsgjelden og finansiere de årlige statsbudsjettene.

 

Det vi ser av "handelskrig" og krumspring fra USA nå er siste krampetrekninger. Når OPEC og Saudi-Arabia fjerner bunnpluggen i form av olje/energi-handel i US dollar så blir det stygt. Fryktelig stygt. Alt OPEC og SA trenger å gjøre er å åpne for handel av olje/energi i andre valuttaer enn US dollar. Petrodollar systemet har gjort at US dollar har vært en viktig valutta-reserve og handelsverktøy globalt. Når handel åpnes for andre valuttaer synker behover for US dollar som da "sendes hjem".

 

F. William Engdahl skrev bra om hvordan USA løste dette på 1970 tallet da de gikk bort fra gullstandarden, noe som gjorde at det var veldig mye US dollar i omløp som var på vei i retur. Dette var hovedårsaken til at Kissinger manipulerte fram oljekrisen og dermed økte oljeprisen betydelig, som da fanget opp overskuddet av US dollar. Kombinert med ekstreme statsrenter senere kontollerte USA verdensøkonomien og gjorde store deler av den 3dje verden avhengig av dollar-lån. I praksis ga disse landene bort sine ressurser til USA som hadde skapt hele situasjonen sammen med England.

 

Tror ikke USA klarer å gjenskape en slik situasjon, og da er vel den nest beste løsningen å sette igang en storkrig mot Iran i November. USA hykler om at de ønsker en lav oljepris når de i realiteten er avhengig av en høy oljepris for å fange opp overskuddet av US dollar i omløp, samtidig som det holder liv i deres egen shale-oil butikk.

 

Så ikke book noen strandferie i Iran den nærmeste tiden. Tror ikke det er å anbefale.

Himmel og hav. Her var det mange svært spesielle og tendensiøse påstander, subjektive meninger og spekulative antagelser skamløst presentert som uomtvistelige faktiske forhold. Det hadde styrket troverdigheten vesentlig om du hadde hostet opp solide kildehenvisninger. 


Dette innlegget har blitt redigert av SomLak: 22 august 2018 - 19:46


#210
sikry

sikry

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 179 Innlegg:

Må si jeg reagerte på dette , Kinas handelsoverskudd overfor U.S.A for August 31 milliarder dollar kontra U.S.A overfor Kina  13,3 milliarder dollar.

Derimot Kina overfor resten av verden for samme periode 27,9 milliarder dollar. Ikke så rart at Trump klår seg litt i lakken.

 

https://www.msn.com/...ocid=spartandhp



#211
sikry

sikry

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 179 Innlegg:

Kinesiske turister med støtte fra øverste hold turer frem som om de eide hele verden.Litt normal folkeskikk hadde vert på sin plass.

 

https://www.vg.no/ny...r-egne-turister



#212
sikry

sikry

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 179 Innlegg:

De kinesiske eierne tvangsutløser resten av eierne i Ekornes og tar møbelprodusenten av børs.

 

https://www.msn.com/...ocid=spartandhp



#213
sikry

sikry

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 179 Innlegg:

Kina peiser på for å få levert varer som var bestilt til U.S.A før 25% tollen slår inn.

 

https://www.hegnar.n...ollen-slaar-inn



#214
SomLak

SomLak

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 10 367 Innlegg:

Som følge av tollkrigen mellom Kina og USA, står andre land i regionen klare til å overta produksjonen. Deriblant Thailand. Leste dette i DN (som vanlig Morten Iversen). Husker ikke om det var i papirutgaven eller på dn.no.

 



#215
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 23 072 Innlegg:

Verden har fått en advarsel om hva en handelskrig kan gjøre.  Donald Trump gir seg ikke og vil ha flere og flere avgifter mot Kina sine varer.  Men Kina er ett land der det ikke er indre strid slik som i U.S.A.  Amerika er svært sårbare på mange punkter, ikke minst på grunn av amerikanske produkter som lages i Kina.  Tror at Trump vil få noen nesetyvere som han ikke har tenkt over, for Kina ER en sterk nasjon og en samlet nasjon.

 

https://e24.no/makro...r-kina/24444302

 

A.H.



#216
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 23 072 Innlegg:

Faren med å la mye av produksjon til IT lages i Kina, er at dette store landet får greie på hva alle land driver med  Spionasje på høyt og skjult plan.

 

https://e24.no/digit...skaper/24457486

 

A.H.



#217
Gunners

Gunners

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 2 133 Innlegg:

Faren med å la mye av produksjon til IT lages i Kina, er at dette store landet får greie på hva alle land driver med  Spionasje på høyt og skjult plan.

 

https://e24.no/digit...skaper/24457486

 

A.H.

 

Virker uklart hva som er sant og hva som er løgn.



#218
Olav Seglem

Olav Seglem

    Medlem

  • Medlemmer
  • 1 794 Innlegg:
Men det var jo og litt avklarende hva en amerikaner med tilknytning til "faget" sa:
"Alle gjør det om de får muligheten" :-)





Også merket med et eller flere av disse nøkkelordene: Kina

0 bruker(e) leser dette emnet

0 medlemmer, 0 gjester, 0 anonyme brukere