Gå til innhold

Foto

Annulment, Divorce and Legal Separation in the Philippines:

- - - - -

  • Vennligst logg inn for å svare
36 svar til dette emnet

#1
meega

meega

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 757 Innlegg:


referanse : Atty-at-Work

There are many questions relating to annulment and divorce in the Philippines, and many of the concerns of our readers had already been addressed in previous articles. Nevertheless, to consolidate everything for everyone’s easy reference, here are the FAQs on annulment and divorce in the Philippines:
Is divorce allowed under Philippine laws?
No, divorce is not allowed in the Philippines. However, there are certain instances wherein the divorce secured abroad by the foreigner-spouse, and even by former Filipinos, are recognized under Philippine laws.
Would it make any difference if I marry abroad where divorce is allowed?
No. Filipinos are covered by this prohibition based on the “nationality principle”, regardless of wherever they get married (and regardless where they get a decree of divorce).
I was married in the Philippines and secured a divorce in the United States. Both of us are Filipinos and my spouse voluntarily signed the divorce papers. After the divorce, I married another guy, a former Filipino who had acquired U.S. citizenship. I am still a Filipino citizen. Is my previous marriage still valid in the Phils.?
Yes, the first marriage is still considered valid in the Philippines because divorce between Filipinos, wherever secured and even if with the consent of both spouses, is not recognized under Philippine laws. In other words, as far as the Philippines is concerned, the second marriage is null and void.
If divorce is not allowed in the Philippines, does this mean that spouses have no remedy in getting out of a problematic marriage?

While divorce is against public policy and is prohibited by law, the Family Code provides for certain grounds to annul a marriage or declare it as null and void.
Is “annulment” different from a “declaration of nullity” of marriage?
Yes. In essence, “annulment” applies to a marriage that is considered valid, but there are grounds to nullify it. A “declaration of nullity” of marriage, on the other hand, applies to marriages that are void or invalid from the very beginning. In other words, it was never valid in the first place.
Also, an action for annulment of voidable marriages may prescribe, while an action for declaration of nullity of marriage does not prescribe.
So, if a marriage is void from the very beginning (void ab initio), there’s no need to file anything in court?
For purposes of remarriage, there must be a court order declaring the marriage as null and void. Entering into a subsequent marriage without such court declaration means that: (a) the subsequent marriage is void; and (B) the parties open themselves to a possible charge of bigamy.
What if no marriage certificate could be found?
Justice Sempio-Dy, in the “Handbook of on the Family Code of the Philippines” (p. 26, 1997 reprint), says: “The marriage certificate is not an essential or formal requisite of marriage without which the marriage will be void. An oral marriage is, therefore, valid, and failure of a party to sign the marriage certificate or the omission of the solemnizing officer to send a copy of the marriage certificate to the proper local civil registrar, does not invalidate the marriage. Also the mere fact that no record of marriage can be found, does not invalidate the marriage provided all the requisites for its validity are present.” (Citations omitted)
What are the grounds for annulment?

1. Lack of parental consent in certain cases. If a party is 18 years or over, but below 21, and the marriage was solemnized without the consent of the parents/guardian. However, the marriage is validated if, upon reaching 21, the spouses freely cohabited with the other and both lived together as husband and wife.
2. Insanity. A marriage may be annulled if, at the time of marriage, either party was of unsound mind, unless such party after coming to reason, freely cohabited with the other as husband and wife.
3. Fraud. The consent of either party was obtained by fraud, unless such party afterwards, with full knowledge of the facts constituting the fraud, freely cohabited with the other as husband and wife. Fraud includes: (i) non-disclosure of a previous conviction by final judgment of the other party of a crime involving moral turpitude; (ii) concealment by the wife of the fact that at the time of the marriage, she was pregnant by a man other than her husband; (iii) concealment of sexually transmissible disease or STD, regardless of its nature, existing at the time of the marriage; or (iv) concealment of drug addiction, habitual alcoholism or homosexuality or lesbianism existing at the time of the marriage. However, no other misrepresentation or deceit as to character, health, rank, fortune or chastity shall constitute such fraud as will give grounds for action for the annulment of marriage.
4. Force, intimidation or undue influence. If the consent of either party was obtained by any of these means, except in cases wherein the force, intimidation or undue influence having disappeared or ceased, the complaining party thereafter freely cohabited with the other as husband and wife.
5. Impotence. At the time of marriage, either party was physically incapable of consummating the marriage with the other, and such incapacity continues and appears to be incurable. Impotence is different from being infertile.
6. STD. If, at the time of marriage, either party was afflicted with a sexually-transmissible disease found to be serious and appears to be incurable. If the STD is not serious or is curable, it may still constitute fraud (see No. 3 above).

What if a spouse discovers that his/her spouse is a homosexual or is violent, can he/she ask for annulment?
Homosexuality or physical violence, by themselves, are not sufficient to nullify a marriage. At the very least, however, these grounds may be used as basis for legal separation.
How is “legal separation” different from annulment?
The basic difference is this - in legal separation, the spouses are still considered married to each other, and, thus, may not remarry.
What are the grounds for legal separation?

1. Repeated physical violence or grossly abusive conduct directed against the petitioner, a common child, or a child of the petitioner.
2. Physical violence or moral pressure to compel the petitioner to change religious or political affiliation.
3. Attempt of respondent to corrupt or induce the petitioner, a common child, or a child of the petitioner, to engage in prostitution, or connivance in such corruption or inducement.
4. Final judgment sentencing the respondent to imprisonment of more than six years, even if pardoned.
5. Drug addiction or habitual alcoholism of the respondent.
6. Lesbianism or homosexuality of the respondent.
7. Contracting by the respondent of a subsequent bigamous marriage, whether in the Philippines or abroad.
8. Sexual infidelity or perversion.
9. Attempt by the respondent against the life of the petitioner.
10. Abandonment of petitioner by respondent without justifiable cause for more than one year.
The term “child” shall include a child by nature or by adoption.

What happens if after learning that your husband (or wife) is unfaithful (No. 8 above), you still co-habitate with him/her?
This may be construed as condonation, which is a defense in actions for legal separation. In addition to condonation, the following are the defenses in legal separation:

1. Consent.
2. Connivance (in the commission of the offense or act constituting the ground for legal separation).
3. Mutual guilt (both parties have given ground for legal separation).
4. Collusion (to obtain decree of legal separation).
5. Prescription (5 years from the occurence of the cause for legal separation).

If you’re separated from your spouse for 4 years, is that a sufficient ground for annulment?
No. De facto separation is not a ground for annulment. However, the absence of 2 or 4 years, depending on the circumstances, may be enough to ask the court for a declaration of presumptive death of the “absent spouse”, in which case the petitioner may again re-marry.
What are the grounds for declaration of nullity of marriage?
1. Minority (those contracted by any party below 18 years of age even with the consent of parents or guardians).
2. Lack of authority of solemnizing officer (those solemnized by any person not legally authorized to perform marriages, unless such marriages were contracted with either or both parties believing in good faith that the solemnizing officer had the legal authority to do so).
3. Absence of marriage license (except in certain cases).
4. Bigamous or polygamous marriages (except in cases where the other spouse is declared as presumptively dead).
5. Mistake in identity (those contracted through mistake of one contracting party as to the identity of the other).
6. After securing a judgement of annulment or of asolute nullity of mariage, the parties, before entering into the subsequent marriage, failed to record with the appropriate registry the: (i) partition and distribute the properties of the first marriage; and (ii) delivery of the children’s presumptive legitime.
7. Incestous marriages (between ascendants and descendants of any degree, between brothers and sisters, whether of the full or half blood).
8. Void by reason of public policy. Marriages between (i) collateral blood relatives whether legitimate or illegitimate, up to the fourth civil degree; (ii) step-parents and step-children; (iii) parents-in-law and children-in-law; (iv) adopting parent and the adopted child; (v) surviving spouse of the adopting parent and the adopted child; (vi) surviving spouse of the adopted child and the adopter; (vii) an adopted child and a legitimate child of the adopter; (viii) adopted children of the same adopter; and (ix) parties where one, with the intention to marry the other, killed that other person’s spouse, or his or her own spouse.
9. Psychological Incapacity. Psychological incapacity, which a ground for annulment of marriage, contemplates downright incapacity or inability to take cognizance of and to assume the basic marital obligations; not a mere refusal, neglect or difficulty, much less, ill will, on the part of the errant spouse. Irreconcilable differences, conflicting personalities, emotional immaturity and irresponsibility, physical abuse, habitual alcoholism, sexual infidelity or perversion, and abandonment, by themselves, also do not warrant a finding of psychological incapacity. We already discussed the guidelines and illustrations of psychological incapacity, including a case involving habitual lying, as well as the steps and procedure in filing a petition.
Please note, however, that there are still other grounds to declare a marriage as null and void.

Can I file a petition (annulment or declaration of absolute nullity of marriage) even if I am in a foreign country?
Yes, the rules recognize and allow the filing of the petition by Filipinos who are overseas.
Update: Browse through the comments below to check if your questions are similar to that of others. Other common issues are consolidated in Part II or in Costs in seeking an Annulment.


#2
Morty

Morty

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 13 Innlegg:
Har lest litt på forumet her - og skjønner det slik at å få en "anullment" er en kostbar og tidkrevende affære.

Lurer på om det fortsatt er slik. Chatter en del med ei voksen jente der nede som er separert. Hun har et par bachelor-grader (snart), virker både smart og seriøs. Hun sier at det var slik før mht anullment, men at det nå er både billigere og kun tar 3-4 måneder (muligens med bakgrunn i at hun har vært separert i 4 år, samt at eks'en fikk unge med nanny'en...)

Selv har jeg rett og slett ingen peiling på hvordan det fungerer der nede - men ut fra det jeg finner på nett blir jeg usikker på om det virkelig er så lett å ordne med anullment. Noen som har "fersk" kunnskap om dette?

Håper på å få noen ordentlige, sikre svar. Liker jenta (for) godt, men å vente i flere år er rett og slett ikke et alternativ. Da er det bedre å kutte båndene raskt. Var liksom ikke helt det jeg hadde sett for meg: målet var jo ei ugift jente helst uten barn, ikke ei separert med 2... Nåvel, ungene er ikke noen "deal-breaker", men det å vente i 2-3 år er....

#3
Stone

Stone

    Inaktiv

  • Inaktive brukere
  • 4 681 Innlegg:
Det er nettopp det at hun har barn som kan bli den største utfordringen. Hvis du tenker deg at du skal få henne sammen med barna til Norge, så kan du ganske sikkert regne med at det kan gå mange år! Hvis det i det hele tatt lar seg gjennomføre. Faren har masse makt her og får han greie på at eksen er sammen med en utlending, så vil han kreve mye penger for å godkjenne at barna hans reiser utenlands.

De fleste råd her inne går på det samme...Finn deg en ugift uten barn og slipp masse problemer og bekymringer i fremtiden...

#4
petti

petti

    Medlem

  • Medlemmer
  • 2 251 Innlegg:
Er du villig til å ta kjangsen?

Nei huff, sier jeg med stor H.
Dette tar nok ikke 3-4 måner, men det kan være det advokaten sier, for å oppnå tillit.
Det er skam dyrt og nesten håpløst.

Hadde dette hvert i Thailand eller andre steder i asia, så hadde vi sagt "kjør på",
men på filippinene er det ikke slik.
Gjør som Stone sier, og finn ei anna ei, uten unger, og som IKKE har hvert gift før.
________________________________________




Postet bilde

#5
Åge

Åge

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 8 752 Innlegg:
Garantert trøbbel når hun har unger. Sannsynligvis har de en filippinsk far og han skriver ikke under på et eneste papir slik at disse kan bli med på lasset til Norge. Iallefall ikke før du har forgylt ham i gull dessverre. Det er akkurat like vanskelig som det alltid har vært å få annullert ekteskapet. Det tar tid og koster masse penger....

Hopp av dette prosjektet før du sitter i klisteret!

#6
Morty

Morty

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 13 Innlegg:
Hmm. Mange gode råd, og redd de går i den retningen jeg hadde regnet med :(

Kort-tenkt er jeg tydeligvis også blitt: tenkte ikke engang over at faren kunne hindre at ungene flytter...

Synd, men tror jeg blir å følge rådene :(

Takker.

#7
petti

petti

    Medlem

  • Medlemmer
  • 2 251 Innlegg:

Hmm. Mange gode råd, og redd de går i den retningen jeg hadde regnet med :(

Kort-tenkt er jeg tydeligvis også blitt: tenkte ikke engang over at faren kunne hindre at ungene flytter...

Synd, men tror jeg blir å følge rådene :(

Takker.


Trist dette Morty, men du kan være glad i etterkant.
Håper ikke dere var så veldig langt inn i forholdet. Men håper hjertelig vi ser mer til deg her på forumet.
________________________________________




Postet bilde

#8
fal

fal

    Medlem

  • Medlemmer
  • 1 270 Innlegg:
Det er strengere nå enn før, så påstanden stemmer ikke.
Alle annulment blir behandlet av høyesterett, og court of appeals (vet ikke hva det heter på Norsk). Dette ble innført for noen år siden fordi det var "for lett" å få annulment.

Så en annulment tar 5-6 år og koster ca 10 000 kr.

Men siden hun har bachelor grad kan hun jo komme til Norge på selvstendig grunnlag som jobbsøker.

#9
Mr.Bilbo

Mr.Bilbo

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 200 Innlegg:
Court of appeals er vel det samme som ankedomstol. Min ex-svigersøster og hennes nye mann (begge fillipinske) holdt på med noe lignenede i ca 2 år, og det var alt ifra prester til biskoper, politi og dommere inni bildet og følgelig røk det med vanvittig mye penger, selv etter norsk målestokk. Aner ikke hvor mye de har brukt til nå, men det nærmer seg sikkert 1/2 million peso om ikke mer. I utgangspunktet er jeg enig med de andre her inne som råder deg til å droppe hele greia og heller finne ei som er "fri og frank", men siden du skriver at du liker henne så veldig godt ligger det også en mulighet i at hun forteller sin ex-mann at hun har truffet en utlending som hun kunne tenke seg å bli bedre kjent med....Rett og slett forhører seg med han hvordan han eventuellt vil stille seg mtp barna og ved en skilsmisse, her må du selvsagt understreke at du ikke er villig til å utbetale noen enorme beløp.
Det skader jo ikke å spørre...

#10
fal

fal

    Medlem

  • Medlemmer
  • 1 270 Innlegg:
Court of appeals kan sikkert oversettes til ankedomstol, men denne domstolen kommer inn i bildet _etter_ at høyesterett har avsagt dom. Jeg trodde dommer i høyesterett var endelige ialelfall i Norge.

Det spiller ingen rolle om eks mannen er enig eller ikke om "skilsmisse", da skilsmisse ikke praktiseres mellom to filippinere.

Annulment er ikke det samme som skilsmisse. Det er en ugyldiggjøring av selve ekteskapet dvs. at det aldri har eksistert.
For å få innvilget en annulment holder det ikke at han er utro, har funnet ny dame, eller er enig at ekteskapet er over.

Grunner til annulering:

* De var under 18 år da ekteskapet ble innvilget
* Den ene parten er sinnsyk (dette er den mest brukte annuleringsgrunnen)
* Homoseksualitet
* Tvang
* Impotens ekteskapet kan ikke fullbyrdes (vanskelig hvis de har barn ;)
* Kjønnsykdom

Tror ikke mange menn går med på å innrømme noen av disse punktene frivillig ;)

#11
uyok

uyok

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 33 Innlegg:
har ikke feiling hvorfor deres lager problem for deres sjøl. det mange ugift damer uten barn i filipinene og ferdig utdannet. allikevel dere vil ha damer med barn og gift. hehehe. :kjevle:

#12
magskor

magskor

    Medlem

  • Medlemmer
  • 8 541 Innlegg:

har ikke feiling hvorfor deres lager problem for deres sjøl. det mange ugift damer uten barn i filipinene og ferdig utdannet. allikevel dere vil ha damer med barn og gift. hehehe. :kjevle:


Kan det vere noko med at damer vel ein vanlegvis med hjertet ikkje med hovudet.

#13
quogh

quogh

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 3 644 Innlegg:

Kan det vere noko med at damer vel ein vanlegvis med hjertet ikkje med hovudet.


Og siden vi har 3 hoder (et med hjerne, et uten hjerne og et som vil så gjerne) vil det bli bare virvar å prøve å bruke hodet i en slik sammkenheng.

#14
Åge

Åge

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 8 752 Innlegg:

Court of appeals kan sikkert oversettes til ankedomstol, men denne domstolen kommer inn i bildet _etter_ at høyesterett har avsagt dom. Jeg trodde dommer i høyesterett var endelige ialelfall i Norge.

Det spiller ingen rolle om eks mannen er enig eller ikke om "skilsmisse", da skilsmisse ikke praktiseres mellom to filippinere.

Annulment er ikke det samme som skilsmisse. Det er en ugyldiggjøring av selve ekteskapet dvs. at det aldri har eksistert.
For å få innvilget en annulment holder det ikke at han er utro, har funnet ny dame, eller er enig at ekteskapet er over.

Grunner til annulering:

* De var under 18 år da ekteskapet ble innvilget
* Den ene parten er sinnsyk (dette er den mest brukte annuleringsgrunnen)
* Homoseksualitet
* Tvang
* Impotens ekteskapet kan ikke fullbyrdes (vanskelig hvis de har barn ;)
* Kjønnsykdom

Tror ikke mange menn går med på å innrømme noen av disse punktene frivillig ;)

Joda, for en neve eller 10 med peso kan han nok innrømme nesten hv de skal være....:lol!:

#15
loneriderbilly

loneriderbilly

    Inaktiv Bruker

  • Inaktive brukere
  • 1 560 Innlegg:

Court of appeals kan sikkert oversettes til ankedomstol, men denne domstolen kommer inn i bildet _etter_ at høyesterett har avsagt dom. Jeg trodde dommer i høyesterett var endelige ialelfall i Norge.

Det spiller ingen rolle om eks mannen er enig eller ikke om "skilsmisse", da skilsmisse ikke praktiseres mellom to filippinere.

Annulment er ikke det samme som skilsmisse. Det er en ugyldiggjøring av selve ekteskapet dvs. at det aldri har eksistert.
For å få innvilget en annulment holder det ikke at han er utro, har funnet ny dame, eller er enig at ekteskapet er over.

Grunner til annulering:

* De var under 18 år da ekteskapet ble innvilget
* Den ene parten er sinnsyk (dette er den mest brukte annuleringsgrunnen)
* Homoseksualitet
* Tvang
* Impotens ekteskapet kan ikke fullbyrdes (vanskelig hvis de har barn ;)
* Kjønnsykdom

Tror ikke mange menn går med på å innrømme noen av disse punktene frivillig ;)


I praksis er dette ikke helt riktig, Det er psykiatere med i bildet her, flere høringsrunder, og uteblivelse kan medføre misstanke om en Psykisk tilstand som gir grunnlag for annullering

Har holdt på med dette i over fire år nå, saken er avgjort i høyesterett og ligger i Court of appeal.

Som mange sier er dette en lang og smertefull prosess som en må grave dypt i lomme for å få til.
For meg er dette ingen lett sak, vi har vert sammen i 5 år og ønsker ikke å endre på det og når det ikke er grunnlag for å forlate damen får vi bare kjøre på. Som magskor sa, en velger ikke dame med hode, det skjer stort sett med hjerte....

Er det kjærlighet er også viljen der, viss ikke er det nok best å styre unna slike forhold.

Jeg regner med at saken nå blir kjørt på nytt og det vil nok koste. Da må en bare redusere på andre ting....

Nå er det slik at det er utelukket å flytte til Norge, så det er ikke noe must, men det går mer på hennes moral at vi ikke er gift. så lenge saken er i prosess er i alle fall jobben hennes sikret. Om vi ikke får dette til må det bli fortsatt samboerskap og jobben må fare...
Det er nemlig også et såkalt "tilsyn for høy moral" når det gjelder offentlige ansatte. Dette praktiseres også i mange andre bedrifter. Derfor holder vi jernet varmt her...

15_8_211.gif

Mvh Billy! Ride hard! Ride Safe! Keep the rubber to the ground, and the Shiny side up!


#16
Roggy

Roggy

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 52 Innlegg:

Kan det vere noko med at damer vel ein vanlegvis med hjertet ikkje med hovudet.

Ja eller med p..... for den slags skyld.. hehe





http://fameliciouz.blogg.no/



#17
Roggy

Roggy

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 52 Innlegg:
Btw.. Min kjære var gift og har 3 barn. Det første vi gjorde nå jeg kom til Davao var å kontakte advokat. Han. sa rett ut at er vi heldige og faren skriver under, kan det ordnes på ca 6 mnd. Gjør han det ikke, minst et år og lenger. Heter seg vel at det skal ta ca 6-7 år. Snakket med dette med han vi leier leilighet av om han hadde noe erfaring med dette. han var forøvrig også med til advokaten som er hans venn. Jeg sa da til advokaten at vi følger Nolans, som han heter, råd. Det gikk ut på at han kunne ordne det under bordet. Garantert.. Jeg var selfølgelig i tvil. Men sa ok, la oss gjøre dette. Det vil koste 300.000 peso sier han. OK hvis det bare blir gjort, og med alle papirer lovlig i orden så er det greit for meg. ingen problem sier han. Han sa jeg måtte betale halparten forskudd og resten kunne betales når papirene var i orden. dette ville ta 3 mnd sa han. Og gjett hva.. min kjære er nå lovlig skilt med alle papirer i orden... Forøvrig har jeg skrevet i et annet innlegg her at jeg ikke stoler på filippinere og penger. Fikk høre av andre at de kunne orden det samme for 150.000 peso. Men akkurat nå driter jeg fullstendig i det siden dette ble ordnet på 3 mnd og er bare glad for at hun nå er lovlig skilt... :)




Her er den norske bloggen til min kjære som enda ikke har vært i norge.. hihi




http://fameliciouz.blogg.no/



#18
fal

fal

    Medlem

  • Medlemmer
  • 1 270 Innlegg:
Og du har sett CENOMAR fra NSO som bekrefter dette? (Certificate of no marriage record).
Hva står det på dette sertifikatet?

#19
Roggy

Roggy

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 52 Innlegg:
Jepp.. ba henne finne de fram så jeg var sikker på hva det var.. For å få dette så brukte hun argumentet som er reelt og da om at de giftet seg pga barna uten å kjenne hverandre. Viste seg at han bare var ute og festet og drakk og dreiv hor. I papirene står det bare at han ikke var interessert i å forklare seg. De har aldri prøvd engang å snakke med han. haha.




The marriage between petitioner and respondent is hereby declared null and avoid..skrevet inn på det originale marriage certificate. Så disse papirene er 100%. Noen som trneger hjelp og vil gjøre det på denne måten kan jeg være behjelpelig :)

Forrsten. Fra papirene kom inn til de og til saken var avgjort gikk det 2 mnd.som Regional Trial Court brukte. Men deretter to måneder til få bekreftelsen. Så etter litt rot med å få sendt originalene til Manila for å få final decision fra øverste sjef der.. Så faktisk fra vi startet prosessen til vi hadde de RIKTIGE papirene tok det jo faktisk 9 mnd totalt. men dette var pga div rot..




Kan komme tilbake på saken når vi skal gifte oss igjen. Så kan jeg bekrefte om det gikk bra eller dårlig :) hehe

Madammens norske blogg :)

http://fameliciouz.blogg.no



#20
Maryjane

Maryjane

    Nytt Medlem

  • Medlemmer
  • 1 Innlegg:

The marriage between petitioner and respondent is hereby declared null and avoid..skrevet inn på det originale marriage certificate. Så disse papirene er 100%. Noen som trneger hjelp og vil gjøre det på denne måten kan jeg være behjelpelig :)



Hei, jeg er en kvinne som trenger opplysninger og råd, da min venninne er i samme situasjon som din kone (dere er sikkert gift nå?) var i.

Min venninne har 3 barn, hennes mann forlot henne for 4 år siden, med en elskerinne. Han har aldri dukket opp for å

gi barna noe, men har truet henne på livet telefonisk nylig.De er svært fattige og jeg hjelper dem med livsopphold.

Pga personvern kan jeg ikke skrive mer her,

men kunne du ha mailet meg? mvh M. epost ara-han@online.no





Også merket med et eller flere av disse nøkkelordene: Filippinene

0 bruker(e) leser dette emnet

0 medlemmer, 0 gjester, 0 anonyme brukere