Gå til innhold

Foto

Skatteavtale Norge-

* * * * * 1 Stemmer

  • Please log in to reply
219 replies to this topic

#201
Harald H

Harald H

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 073 Innlegg:

Usikker på hva du skriver. Er det å forstå slik at du skal få tilbakebetalt trygdeavgift for årene før de søkte om å slippe trygdeavgiften?

Godt mulig jeg er feilinformert, men jeg har forstått det slik at for å slippe trygdeavgift til  Norge når en bor utenfor EU/EØS må en søke om det og i den sammenheng bekrefte at en ikke er frivillig medlem av folketrygden (det er vel dette som er brevet fra NAV?).

Mener du da at du kan søke om tilbakebetalt folketrygd hele 5/3 å bak i tid forutsatt at du i hele denne perioden har bodd utenfor EU/EØS? Dette er i så fall interessant for flere som av ulike grunner ikke er frivillig medlem og likevel har betalt ordinær skatt inkludert trygdeavgift til Norge. Antar at det er ikke så få det gjelder. Selv er jeg frivillig medlem av folketrygden, men synes jo prisen er i drøyeste laget. Min private helseforsikring i Thailand koster bare en brøkdel av det NAV krever.

Nei ikke før, men etter.

 

Jeg var frivillig medlem av folketrygden det oppdaget jeg ikke før i våres. Jeg kontaktet da NAV som lovte ordne opp i dette ved å varsle skatteetaten. De lovet meg kopi av brevet. Det skjedde naturligvis ingen ting, og i juni sendte jeg inn en serviceklage. Mottok beklagende svar i august hvor de også gjentok utmeldelsen og at den var sendt skatteetaten. Det benekter skatteetaten.

 

"Til igjen" med nye telefoner og serviceklage. Og nå, det er vel 4 uker siden mottok jeg endelig kopi av dette brevet, sammen med ny beklagelse.

 

Og denne bekreftelsen, sammen med klage på trukket trygdeavgift i disse 5 årene som er gått, har da endelig mailet skattetaten. (Må vel ringe dem en dag å høre om mottatt.)

 

Vel, når sant skal sies er det viktigste at de slutter å trekke denne avgiften, slik situasjonen er pt.

For etter jeg skjønte skatteavtalen bedre, planlegger jeg hvor mye som skal skattes av "her og der".



#202
Eirik PHP

Eirik PHP

    Medlem

  • Medlemmer
  • 143 Innlegg:

Jeg snakket i 2012 med en kar paa NAV utland.. Han sa nesten det samme som du beskriver Harald.

 

Naar man ikke er medlem av folketrygden, og ikke oensker frivillig medlemsskap, saa kan man soeke om tilbakebetaling ! 

Jeg forsto det riktignok slik at, dette burde man gjoere naar man har bodd utenlands i 3aar, (utflytningsaaret+3aar).. Dvs, tilsvarende perioden som kreves for aa soeke kildeksatt. 

Det han derimot ikke var klar paa, var om man kunne soeke om refundering av ALT, eller kun for den perioden ETTER 3aar.. 

 

Tenkte litt paa det du postet tidligere, Om aa stoppe aa betale trygdeavgift.. 

Hvis du har en inntekt(trygd) paa 250k, og betaler 40k i skatt, saa er vel ca 6k av dette trygdeavgift. La oss si du hvert aar, faar tilgode paa skatten, paa 3k. ..  

Er det ikke en fare for at, om man stopper aa betale trygdeavgift, at man dermed kan risikere restskatt paa 3k istedenfor ?? (Fordi skattekontoret ikke er beslutningstaker)

 

Jeg anbefaler aa lese denne nye veiledningen om samarbeid mellom skatt og NAV :

http://www.skatteeta...-8.-utgave.pdf 

 

Den er datert november, og beskriver at NAV internasjonalt naa er nedlagt, og alle oppgaver overtatt av nasjonale NAV..

Og mye mer !!  Ikke rart du har hatt kommunikasjonsproblemer med dem Harald..

Oss som bor i utlandet er beskrevet fra side 37 og utover.


Dette innlegget har blitt redigert av Eirik PHP: 01 desember 2017 - 04:16


#203
PanGei

PanGei

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 4 381 Innlegg:

Jeg anbefaler aa lese denne nye veiledningen om samarbeid mellom skatt og NAV :

http://www.skatteeta...-8.-utgave.pdf 

 

 

Denne lenken virker ikke.



#204
Harald H

Harald H

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 073 Innlegg:

Denne lenken virker ikke.

 

Hadde samme problemet, men så: http://www.skatteeta...n-8.-utgave.pdf



#205
Harald H

Harald H

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 073 Innlegg:

Nei ikke før, men etter.

 

Jeg var frivillig medlem av folketrygden det oppdaget jeg ikke før i våres. Jeg kontaktet da NAV som lovte ordne opp i dette ved å varsle skatteetaten. De lovet meg kopi av brevet. Det skjedde naturligvis ingen ting, og i juni sendte jeg inn en serviceklage. Mottok beklagende svar i august hvor de også gjentok utmeldelsen og at den var sendt skatteetaten. Det benekter skatteetaten.

 

"Til igjen" med nye telefoner og serviceklage. Og nå, det er vel 4 uker siden mottok jeg endelig kopi av dette brevet, sammen med ny beklagelse.

 

Og denne bekreftelsen, sammen med klage på trukket trygdeavgift i disse 5 årene som er gått, har da endelig mailet skattetaten. (Må vel ringe dem en dag å høre om mottatt.)

 

Vel, når sant skal sies er det viktigste at de slutter å trekke denne avgiften, slik situasjonen er pt.

For etter jeg skjønte skatteavtalen bedre, planlegger jeg hvor mye som skal skattes av "her og der".

En kommentar til meg selv.

 

Mottok svar fra Skatteetaten nå, veldig raskt må jeg si. Og når jeg i tillegg fikk fullt medhold i klagen, er det en bra start på helgen. Etterbetaling innen 1-2 uker påstår de.

 

Vil bare "lande den ballen" siden jeg fortalte om saken.



#206
Eirik PHP

Eirik PHP

    Medlem

  • Medlemmer
  • 143 Innlegg:

En kommentar til meg selv.

 

Mottok svar fra Skatteetaten nå, veldig raskt må jeg si. Og når jeg i tillegg fikk fullt medhold i klagen, er det en bra start på helgen. Etterbetaling innen 1-2 uker påstår de.

 

Vil bare "lande den ballen" siden jeg fortalte om saken.

Det hoertes jo veldig hyggelig ut... Spesielt rett foer jul !! hehe

 

Var det slik at du er utflyttet ? Og fortsatte aa betale trygdeavgift ?  (Akkurat som meg.)  Har du bodd utenlands veldig lenge ?

Har du tidligere soekt om skattemessig emigrering, eller kildeskatt ? 

 

Saa du kontaktet NAV utland og fikk en bekreftelse paa at du ikke lenger var medlem, denne bekreftelsen sendte du til skatteetaten, hvorpaa de naa skal tilbakebetale betalt trygdeavgift  !? 

Eller misforstaar jeg noe her ? ( Er selvfoelgelig veldig intr. Siden jeg tror jeg er i samme baat )



#207
Harald H

Harald H

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 073 Innlegg:

Det hoertes jo veldig hyggelig ut... Spesielt rett foer jul !! hehe

 

Var det slik at du er utflyttet ? Og fortsatte aa betale trygdeavgift ?  (Akkurat som meg.)  Har du bodd utenlands veldig lenge ?

Har du tidligere soekt om skattemessig emigrering, eller kildeskatt ? 

 

Saa du kontaktet NAV utland og fikk en bekreftelse paa at du ikke lenger var medlem, denne bekreftelsen sendte du til skatteetaten, hvorpaa de naa skal tilbakebetale betalt trygdeavgift  !? 

Eller misforstaar jeg noe her ? ( Er selvfoelgelig veldig intr. Siden jeg tror jeg er i samme baat )

Jeg har vært bosatt i Thailand siden 2010

Søkte og ble innvilget frivillig medlemskap.

Fant ut heller privat forsikring og søkte utmelding.

NAV bekreftet utmeldt 20.11.2012.

NAV var så skuffet? at de glemte sende melding til Skatteetaten.

Trekk av trygdeavgift fortsatte uten at jeg la merke til det. (fremkommer kun på selvangivelsen)

Endelig etter mottatt skattemelding i vår reagerte jeg.

Og etter mange telefoner og mailer, mottok jeg altså dette gledens vedtak forrige uke.

 

Hvorfor NAV løy 3 ganger om at de hadde sendt meg kopi av brevet til Skatteetaten, som de påstår ikke ha mottatt, er meg en gåte.

Først etter andre serviceklage kom brevet.



#208
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 21 670 Innlegg:

Hvis du betaler kildeskatt, så betaler du ikke trygdeavgift til Norge. Om du betaler ordinær skatt til Norge så er trygdeavgift inkludert i det som trekkes. Hvis du derimot ikke er frivillig medlem av folketrygden, så skal du heller ikke betale ordinær trygdeavgift til Norge. Dette må du i så fall søke om. Om du får etterbetalt allerede innbetalt folketrygd fra tidligere år vet jeg ikke, men tviler på det. Regner med at trekket til folketrygden bare opphører fra det skatteåret søknaden er innvilget.

 

Når det gjelder skatteavtalen mellom Norge og Filippinene, så er den så langt jeg kan se likelydende med tilsvarende avtale med Thailand. Det betyr at den pensjonen/trygden som overføres til Filippinene skal beskattes på Filippinene. Videre regner jeg med at øvrige forhold stemmer godt overens med forholdene i Thailand:

1. De fleste expat betaler ikke skatt til bostedsslandet, bare til opprinnelseslandet (kildeskatt eller ordinær skatt)

2. Skattemyndigheter utenom regionshovedkontorene vet svært lite om skatteavtalen og at pensjon skal beskattes i bostedslandet. Selv har jeg måttet drive opplæring av mitt lokale skattekontor.

 

Hei  gjelder dette for de som bor på Filippinene, at de ikke betaler frivillig trygdeavgift når de betaler Kildeskatt?  

 

For her i Thailand har jeg mange bekjente som betaler Kildeskatt, og de betaler 7,4% for frivillig trygdeavtale.

 

A.H.



#209
Harald H

Harald H

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 073 Innlegg:

Det hoertes jo veldig hyggelig ut... Spesielt rett foer jul !! hehe

 

Var det slik at du er utflyttet ? Og fortsatte aa betale trygdeavgift ?  (Akkurat som meg.)  Har du bodd utenlands veldig lenge ?

Har du tidligere soekt om skattemessig emigrering, eller kildeskatt ? 

 

Saa du kontaktet NAV utland og fikk en bekreftelse paa at du ikke lenger var medlem, denne bekreftelsen sendte du til skatteetaten, hvorpaa de naa skal tilbakebetale betalt trygdeavgift  !? 

Eller misforstaar jeg noe her ? ( Er selvfoelgelig veldig intr. Siden jeg tror jeg er i samme baat )

Ser du bruker ikke norsk tastatur? Veldig enkelt å skifte til norsk eller det du måtte ønske. Bare gå til språkinnstillinger (Windows). Mac visst nok enda enklere?



#210
Eirik PHP

Eirik PHP

    Medlem

  • Medlemmer
  • 143 Innlegg:

Jeg har vært bosatt i Thailand siden 2010

Søkte og ble innvilget frivillig medlemskap.

Fant ut heller privat forsikring og søkte utmelding.

NAV bekreftet utmeldt 20.11.2012.

NAV var så skuffet? at de glemte sende melding til Skatteetaten.

Trekk av trygdeavgift fortsatte uten at jeg la merke til det. (fremkommer kun på selvangivelsen)

Endelig etter mottatt skattemelding i vår reagerte jeg.

Og etter mange telefoner og mailer, mottok jeg altså dette gledens vedtak forrige uke.

 

Hvorfor NAV løy 3 ganger om at de hadde sendt meg kopi av brevet til Skatteetaten, som de påstår ikke ha mottatt, er meg en gåte.

Først etter andre serviceklage kom brevet.

 

Kan nok ikke bare skifte tastatur, da flere bruker denne maskinen, og noen å skjoenner de ikke hva er... hehehe Fort aa glemme aa skifte tilbake til engelsk tastatur for meg.. krmt.. 

 

 

Sokte du noen gang om skattemessig emigrering ? (Kildeskatt)

Eller bare fortsatte du aa betale, uten aa gjore annet enn aa melde deg ut av folketrygden ?

I saa fall, skjoenner jeg hvorfor du foreslo det du gjorde.. 

Jeg har et brev datert 2013, at jeg var regnet som utmeldt av folketrygden i april 2012...

Kanskje jeg bare trenger aa sende det til skatteteaten.. ?!

 

 

Kan nok ikke bare skifte tastatur, da flere bruker denne maskinen, og noen å skjoenner de ikke hva er... hehehe Fort aa glemme aa skifte tilbake til engelsk tastatur for meg.. krmt.. 



#211
PanGei

PanGei

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 4 381 Innlegg:

Hei  gjelder dette for de som bor på Filippinene, at de ikke betaler frivillig trygdeavgift når de betaler Kildeskatt?  

 

For her i Thailand har jeg mange bekjente som betaler Kildeskatt, og de betaler 7,4% for frivillig trygdeavtale.

 

A.H.

 

Oppklaring:

I kildeskatten er det kun et trekk på 15%. Dette trekket har ingen trygdeavgift.

Pensjonister som betaler ordinær skatt til Norge trekkes 5,1% trygdeavgift dersom de er medlem av folketrygden. I tillegg betaler de 2,3% til NAV for frivillig medlemskap. 5,1% + 2,3% = 7,4%.

 

Personer som betaler kildeskatt og i tillegg vil være frivillig medlem av folketrygden betaler da et tilleggstrekk til NAV på 7,4%.

Samlet trekk for en som både har kildeskatt og er frivillig medlem av folketrygden trekkes derfor 22,4%. 15% til skatt Nord og 7,4% til NAV. Dette er helt likt for alle nordmenn som bor utenfor EU/EØS.

 

Når det gjelder uføre, så hadde de samme trygdeavgift som alderspensjonister den tiden det het uførepensjon. Etter at navnet ble endret til uføretrygd ble også avgiften til forlketrygden endret fra 5,1% til 8,2% for å bli likestilt med arbeidstakere.

Så langt jeg har tolket skrivene fra NAV så er det ingen endring i tilleggsavgiften for uføretrygdede som vil være frivillig medlem av folketrygden. De betaler samme tilleggsavgift på 2,3%, altså totalt 8,2% + 2,3% = 10,5%.

 

(Kan for øvrig nevnte at de som ikke betaler noe skatt til Norge, men likevel har rett til frivillig medlemskap i folketrygden betaler 9,1%.



#212
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 21 670 Innlegg:

Oppklaring:

I kildeskatten er det kun et trekk på 15%. Dette trekket har ingen trygdeavgift.

Pensjonister som betaler ordinær skatt til Norge trekkes 5,1% trygdeavgift dersom de er medlem av folketrygden. I tillegg betaler de 2,3% til NAV for frivillig medlemskap. 5,1% + 2,3% = 7,4%.

 

Personer som betaler kildeskatt og i tillegg vil være frivillig medlem av folketrygden betaler da et tilleggstrekk til NAV på 7,4%.

Samlet trekk for en som både har kildeskatt og er frivillig medlem av folketrygden trekkes derfor 22,4%. 15% til skatt Nord og 7,4% til NAV. Dette er helt likt for alle nordmenn som bor utenfor EU/EØS.

 

Når det gjelder uføre, så hadde de samme trygdeavgift som alderspensjonister den tiden det het uførepensjon. Etter at navnet ble endret til uføretrygd ble også avgiften til forlketrygden endret fra 5,1% til 8,2% for å bli likestilt med arbeidstakere.

Så langt jeg har tolket skrivene fra NAV så er det ingen endring i tilleggsavgiften for uføretrygdede som vil være frivillig medlem av folketrygden. De betaler samme tilleggsavgift på 2,3%, altså totalt 8,2% + 2,3% = 10,5%.

 

(Kan for øvrig nevnte at de som ikke betaler noe skatt til Norge, men likevel har rett til frivillig medlemskap i folketrygden betaler 9,1%.

 

Da blir de 9,1% folketrygdavtale samme som de som meldte skatteutflytting frem til 1 januar 2010 da det ble kildeskatt.

 

A.H.



#213
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 21 670 Innlegg:

Egentlig så synes jeg dette litt rotet med å dele skatten på to land ikke er helt rett.  Men det er nå sett fra mitt synspunkt. 

 

Har ikke hørt noe om hva som er når det gjelder nye skatteavtaler, da mellom Norge og Thailand. 

 

Kanskje blir det forandringer da Norge ser de taper store summer når inntekten deles på to land, eller hele inntekten skattes til landet folk har flyttet til.

 

Men det blir vel slik avtalen i dag er.  Kanskje.

 

A.H.



#214
PanGei

PanGei

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 4 381 Innlegg:

Egentlig så synes jeg dette litt rotet med å dele skatten på to land ikke er helt rett.  Men det er nå sett fra mitt synspunkt. 

 

Har ikke hørt noe om hva som er når det gjelder nye skatteavtaler, da mellom Norge og Thailand. 

 

Kanskje blir det forandringer da Norge ser de taper store summer når inntekten deles på to land, eller hele inntekten skattes til landet folk har flyttet til.

 

Men det blir vel slik avtalen i dag er.  Kanskje.

 

A.H.

 

Skatteavtaler er primært avtaler som skal hindre dobbeltbeskatning. Det er i dag ulike regler for pensjonsinntekter og lønnsinntekter. Når det gjelder norsk beskatning av pensjonsinntekter så går inntekt beskattet i bostedslandet til fradrag ved beregning av skatt. (Unntak for trygdeavgiften, den beregnes av hele pensjonen for de om fortsatt er medlem av folketrygden.) Dermed kan den totale skattebyrden bli redusert dersom bostedslandet har lavere skattesatser enn Norge.

 

Beskatning av lønnsinntekter har en annen regel: Der går skatt betalt til fremmed stat til fradrag for beregnet skatt til Norge. Dermed blir den totale beskatningen den samme uansett om en betaler all skatt til Norge, eller fordeler den mellom to stater.

 

Når det gjelder skatteavtaler så er det avtale mellom to parter som må enes om prinsipper. Når det gjelder lønnsinntekter, så er det trolig vel så mange utenlandske arbeidstakere med norsk lønn som det er norske arbeidstakere med utenlandsk lønn. Dermed er det lett for partene å bli enige om et prinsipp som behandler partene likt.

 

Derimot når det gjelder beskatning av pensjonsinntekter, så antar jeg at dette er mer en enveis-greie. Norge har "mange" pensjonister som bor utenfor EU/EØS, mens landene utenfor EU/EØS knapt har noen pensjonister bosatt i Norge.

 

En regel tilsvarende reglene for lønnsinntekter vil således føre til større tap for bostedslandet enn hva dagens regler påfører av tap for Norge. En slik regel vil nemlig føre til at ingen pensjonister er villig til å ta merarbeidet ved å fordele inntektene siden det ikke finnes en krone å spare på et slikt opplegg. Følgelig vil bostedslandet miste alle skatteinntekter fra Norske pensjonister. Det er ikke rimelig å anta at bostedslandet vil akseptere en slik avtale når dagens avtale tross alt gir dem en viss inntekt. For Norge sin del er det uansett ikke snakk om de store summene, så for Norge er det liten grunn til å kjempe for endringer, med mindre misunnelsen koker over for noen som ser at det faktisk finnes noen med samme inntekt som dem selv som betaler mindre skatt enn dem selv.

 

Personlig er jeg for å betale skatt både til Norge og Thailand (der jeg bor). Det er jo Norge som har bidratt til at jeg er der jeg er, og jeg har fortsatt familie som nyter godt av infrastrukturen og velferden i Norge. På samme måte når jeg bor i Thailand, så benytter jeg meg av infrastrukturen i landet. Jeg er også opptatt av at dette landet må utvikle seg og derfor trenger de skattekronene de kan få.

Det er kanskje også slike tanker som ligger bak utformingen av dagens skatteavtale?

 

Samtidig er jeg et menneske med alle de svakheter og skavanker det medfører. Skulle det bli slik at skatten ble den samme uansett framgangsmåte, ja da tviler jeg på at jeg er villig til å ta på meg den ekstra belastningen det tross alt innebærer å innberette inntekt til to stater.



#215
PanGei

PanGei

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 4 381 Innlegg:

Da blir de 9,1% folketrygdavtale samme som de som meldte skatteutflytting frem til 1 januar 2010 da det ble kildeskatt.

 

A.H.

Det er korrekt! De betalte jo ikke skatt til Norge. Følgelig ble det 9,1% for frivillig medlemskap.



#216
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 21 670 Innlegg:

Skatteavtaler er primært avtaler som skal hindre dobbeltbeskatning. Det er i dag ulike regler for pensjonsinntekter og lønnsinntekter. Når det gjelder norsk beskatning av pensjonsinntekter så går inntekt beskattet i bostedslandet til fradrag ved beregning av skatt. (Unntak for trygdeavgiften, den beregnes av hele pensjonen for de om fortsatt er medlem av folketrygden.) Dermed kan den totale skattebyrden bli redusert dersom bostedslandet har lavere skattesatser enn Norge.

 

Beskatning av lønnsinntekter har en annen regel: Der går skatt betalt til fremmed stat til fradrag for beregnet skatt til Norge. Dermed blir den totale beskatningen den samme uansett om en betaler all skatt til Norge, eller fordeler den mellom to stater.

 

Når det gjelder skatteavtaler så er det avtale mellom to parter som må enes om prinsipper. Når det gjelder lønnsinntekter, så er det trolig vel så mange utenlandske arbeidstakere med norsk lønn som det er norske arbeidstakere med utenlandsk lønn. Dermed er det lett for partene å bli enige om et prinsipp som behandler partene likt.

 

Derimot når det gjelder beskatning av pensjonsinntekter, så antar jeg at dette er mer en enveis-greie. Norge har "mange" pensjonister som bor utenfor EU/EØS, mens landene utenfor EU/EØS knapt har noen pensjonister bosatt i Norge.

 

En regel tilsvarende reglene for lønnsinntekter vil således føre til større tap for bostedslandet enn hva dagens regler påfører av tap for Norge. En slik regel vil nemlig føre til at ingen pensjonister er villig til å ta merarbeidet ved å fordele inntektene siden det ikke finnes en krone å spare på et slikt opplegg. Følgelig vil bostedslandet miste alle skatteinntekter fra Norske pensjonister. Det er ikke rimelig å anta at bostedslandet vil akseptere en slik avtale når dagens avtale tross alt gir dem en viss inntekt. For Norge sin del er det uansett ikke snakk om de store summene, så for Norge er det liten grunn til å kjempe for endringer, med mindre misunnelsen koker over for noen som ser at det faktisk finnes noen med samme inntekt som dem selv som betaler mindre skatt enn dem selv.

 

Personlig er jeg for å betale skatt både til Norge og Thailand (der jeg bor). Det er jo Norge som har bidratt til at jeg er der jeg er, og jeg har fortsatt familie som nyter godt av infrastrukturen og velferden i Norge. På samme måte når jeg bor i Thailand, så benytter jeg meg av infrastrukturen i landet. Jeg er også opptatt av at dette landet må utvikle seg og derfor trenger de skattekronene de kan få.

Det er kanskje også slike tanker som ligger bak utformingen av dagens skatteavtale?

 

Samtidig er jeg et menneske med alle de svakheter og skavanker det medfører. Skulle det bli slik at skatten ble den samme uansett framgangsmåte, ja da tviler jeg på at jeg er villig til å ta på meg den ekstra belastningen det tross alt innebærer å innberette inntekt til to stater.

 

Det skal som du skrev ikke være dobbeltbeskattning.  Men som før nevnt oppgi 2G av 4G som pensjonist til Norge og ikke overføre pengene men bruke Visakort, så blir pensjonisten nullskatteyter til Norge og litt skatt til Thailand.  Dette på grunn av regelen at man skal skatte til Thailand, KUN av de pengene man overfører.  Uttak med Visakort er som alle vet IKKE overføring.  Har bekjente som gør det på den måten, og det er jo en veldig bra løsning for å betale minst mulig skatt.

 

Det er dette jeg lurer på om Norge muligens har i tankene, da Norge på den måten ikke får 1 krone i skatt, og Thailand litt men ikke mye.

 

A.H.


Dette innlegget har blitt redigert av Arild Holtet: 05 desember 2017 - 13:39


#217
Harald H

Harald H

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 1 073 Innlegg:

Egentlig så synes jeg dette litt rotet med å dele skatten på to land ikke er helt rett.  Men det er nå sett fra mitt synspunkt. 

 

Har ikke hørt noe om hva som er når det gjelder nye skatteavtaler, da mellom Norge og Thailand. 

 

Kanskje blir det forandringer da Norge ser de taper store summer når inntekten deles på to land, eller hele inntekten skattes til landet folk har flyttet til.

 

Men det blir vel slik avtalen i dag er.  Kanskje

 

A.H.

Skatteplanlegging er nok et kjent begrep for skatteetaten. Og det pågår jo rettsaker ikke rent sjelden.

 

Men vil tro det utflyttede pensjonister kan planlegge bort av skatt, blir for småpenger å regne sammenlignet med det store guttene og jentene.

 

På den annen side riktig de prøver å tette alle smutthull.


Dette innlegget har blitt redigert av Harald H: 05 desember 2017 - 15:39


#218
PanGei

PanGei

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 4 381 Innlegg:

Det skal som du skrev ikke være dobbeltbeskattning.  Men som før nevnt oppgi 2G av 4G som pensjonist til Norge og ikke overføre pengene men bruke Visakort, så blir pensjonisten nullskatteyter til Norge og litt skatt til Thailand.  Dette på grunn av regelen at man skal skatte til Thailand, KUN av de pengene man overfører.  Uttak med Visakort er som alle vet IKKE overføring.  Har bekjente som gør det på den måten, og det er jo en veldig bra løsning for å betale minst mulig skatt.

 

Det er dette jeg lurer på om Norge muligens har i tankene, da Norge på den måten ikke får 1 krone i skatt, og Thailand litt men ikke mye.

 

A.H.

 

Her er det noe jeg ikke forstår.

Hvordan kan man oppgi bare 2G til beskatning i Norge uten at de resterende 2G kan dokumenteres er beskattet i Thailand?

 

For å redusere skattegrunnlaget i Norge må jeg sende inn dokumentasjon fra skattemyndighetene i Thailand som viser hvor mye som er oppgitt til beskatning i Thailand. Uten slik dokumentasjon så blir en i Norge beskattet for hele pensjonen!

 

Tidligere trodde jeg at bare det som er overført via bank kunne beskattes i Thailand, men det har jeg forstått ikke er korrekt da jeg er blitt fortalt av de som bare bruker visa-uttak også kan beskatte til Thailand. Hvordan de dokumenterer overfor Thailandske skattemyndigheter vet jeg heller ikke. Kanskje de uten videre godtar det beløpet som oppgis?

 

Ellers er det ting som tyder på endringer. Jeg har blitt kontaktet av min bank om at de er pålagt å opplyse til - i mitt tilfelle  - Thailandske myndighet om alle overfører jeg gjør fra min konto i Norge og til min konto i Thailand. Jeg har fortalt dem at dette i verste fall kan føre til dobbeltbeskatning. Det vil skje om Thailand beskatter all overført kapital og jeg overfører penger fra tidligere oppsparte midler, altså penger som allerede er beskattet i Norge. Det er tross alt bare penger opptjent i skatteåret som er gjenstand for beskatning, og det vet jo ikke andre enn jeg selv.

 

Til slutt:

Du blir ikke nullskatteyter i Norge med en pensjon på 2G, til det er pensjonen for høy. For 2017 ville skatten blitt 9.476 i klasse 1, forutsatt at en ikke er frivillig medlem av folketrygden. Er man det ville skatten blitt 28.577 siden trygdeavgiften da regnes av hele pensjonen på 4G. I tillegg kommer 2,3% (kr 8.614,-) avgift til NAV for det frivillige medlemskapet.


Dette innlegget har blitt redigert av PanGei: 05 desember 2017 - 17:02


#219
Arild Holtet

Arild Holtet

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 21 670 Innlegg:

Her er det noe jeg ikke forstår.

Hvordan kan man oppgi bare 2G til beskatning i Norge uten at de resterende 2G kan dokumenteres er beskattet i Thailand?

 

For å redusere skattegrunnlaget i Norge må jeg sende inn dokumentasjon fra skattemyndighetene i Thailand som viser hvor mye som er oppgitt til beskatning i Thailand. Uten slik dokumentasjon så blir en i Norge beskattet for hele pensjonen!

 

Tidligere trodde jeg at bare det som er overført via bank kunne beskattes i Thailand, men det har jeg forstått ikke er korrekt da jeg er blitt fortalt av de som bare bruker visa-uttak også kan beskatte til Thailand. Hvordan de dokumenterer overfor Thailandske skattemyndigheter vet jeg heller ikke. Kanskje de uten videre godtar det beløpet som oppgis?

 

Ellers er det ting som tyder på endringer. Jeg har blitt kontaktet av min bank om at de er pålagt å opplyse til - i mitt tilfelle  - Thailandske myndighet om alle overfører jeg gjør fra min konto i Norge og til min konto i Thailand. Jeg har fortalt dem at dette i verste fall kan føre til dobbeltbeskatning. Det vil skje om Thailand beskatter all overført kapital og jeg overfører penger fra tidligere oppsparte midler, altså penger som allerede er beskattet i Norge. Det er tross alt bare penger opptjent i skatteåret som er gjenstand for beskatning, og det vet jo ikke andre enn jeg selv.

 

Til slutt:

Du blir ikke nullskatteyter i Norge med en pensjon på 2G, til det er pensjonen for høy. For 2017 ville skatten blitt 9.476 i klasse 1, forutsatt at en ikke er frivillig medlem av folketrygden. Er man det ville skatten blitt 28.577 siden trygdeavgiften da regnes av hele pensjonen på 4G. I tillegg kommer 2,3% (kr 8.614,-) avgift til NAV for det frivillige medlemskapet.

 

En missforståelse her.  De jeg kjenner er alderspensjonister og skatter av 2 G til Norge og betaler ikke skatt av den inntekten.  Samt at de selvfølgelig oppgir de 2,2G de betaler av skatt til Thailand, og de overfører inntekten av 2,2 G til Thailand.  De andre 2G inntekt tar de ut med sitt norske Visakort og det er ikke overføring og skattbart til Thailand.  Så skattetrekket blir minimalt av den måten å gjøre det, og de har ikke meldt skatteutflytting kun utflytting og fast bosted i Thailand.

 

A.H.



#220
PanGei

PanGei

    Registrert Medlem

  • Medlemmer
  • 4 381 Innlegg:

En missforståelse her.  De jeg kjenner er alderspensjonister og skatter av 2 G til Norge og betaler ikke skatt av den inntekten.  Samt at de selvfølgelig oppgir de 2,2G de betaler av skatt til Thailand, og de overfører inntekten av 2,2 G til Thailand.  De andre 2G inntekt tar de ut med sitt norske Visakort og det er ikke overføring og skattbart til Thailand.  Så skattetrekket blir minimalt av den måten å gjøre det, og de har ikke meldt skatteutflytting kun utflytting og fast bosted i Thailand.

 

A.H.

Vel, men uten at det foreligger andre forhold i saken så er det ikke slik at 2G gir null skatt i Norge.

Grensen for å slippe skatt er lavere og  man må søke om redusert skatt pga lav inntekt. Når lav inntekt skyldes at deler av inntekten beskattes i annet land vil en nok aldri få innvilget redusert skatt.

Som jeg skrev i forrige innlegg vil skatten av 2G i klasse 1 i Norge bli ca 9.500 i 2017. Er man i klasse 2 så vil skatten bli ca 6.000 kroner mindre.

Her mistenker jeg at du har blitt forledet av noen som skryter på seg løsninger som ikke finnes. Eller det er andre fradrag i saken som ikke er belyst.

 

Ellers er det jo slik at det de tar ut i Thailand med sitt Visakort egentlig også skal beskattes i Thailand. At det ikke skjer har utelukkende med dokumentasjon å gjøre. Om de ikke oppgir dette og Thailandske myndigheter ikke har andre informasjonskilder, ja da blir ikke uttakene beskattet i Thailand.

Hvis derimot dette med beskatning av utenlandske pensjonister i Thailand blir en viktige sak for Thailanske myndigheter, så er det fullt mulig å få innrapportert fra Norske banker uttak foretatt i Thailand - ref det jeg skrev om brev fra DnB. Kanskje vil også Thailandske banker kunne føre kontroll med slike uttak, hva vet jeg?


Dette innlegget har blitt redigert av PanGei: 06 desember 2017 - 14:58






Also tagged with one or more of these keywords: Filippinene

0 Bruker(e) leser dette emnet

0 medlemmer, 0 gjester, 0 anonyme brukere